將繼承美國經濟的混亂局面，這種經濟永遠不會從 狀病毒中完全治愈，并且隨著新感染的增加，可能再次遭受痛苦。

 

　　 旦聯邦援助失效，曾經強勁的復蘇就顯示出喘息的跡象。 千萬人失業，更多的裁員成為永久性的。美聯儲稱工廠產量下降。

 

　　由于托兒所關閉，父母無法重返工作崗位。餐館和當地零售商耗盡了剩下的現金儲備，許多業主想知道下 周是否是他們的 后 周。根據行業調查，六分之 的餐廳已于9月關閉。

 

　　拜登還將面對美國公眾，他們對自己的財務狀況有截然不同的看法，高收入 庭可以較好地度過這場流行病，而那些收入在不斷增加的經濟危機中的收入要少得多。

 

　　在某種程度上，這將是當拜登在2008-09年金融危機 嚴重時擔任副總統時的重現，它可能會更少地使用更少的工具和更少的政治杠桿來推動遏制病毒和刺激經濟增長的議程。

 

　　預計他將以某種方式注入足夠的援助來維持工人，企業以及州和地方政府的利益，而不必有足夠的國會合作伙伴來表達他的關注。所有這些可能是成功的總統職位與陷入困境的總統職位之間的區別。

 

　　目前尚不清楚他的勝利是否足以將參議院推翻給民主黨（在佐治亞州有兩個參議院席位流入），并為這筆錢提供了更清晰的途徑。這意味著，確保獲得新 輪援助的任何努力都可能取決于共和黨人，他們已經對選舉前預算赤字增加表示了擔憂。

 

　　肯塔基州參議院多數黨 袖麥康奈爾此前曾表示，應在年底之前通過 項措施，但在大選后尚不清楚妥協會是什么樣，或者唐納德·特朗普總統是否會支持。援助延誤的時間越長，對經濟的威脅就越大。

 

　　咨詢機構牛津經濟研究院（Oxford Economics）的經濟學 格雷戈里·達科（Gregory Daco）表示：“風險是復蘇會逆轉。”

 

　　AP VoteCast對110,000多名選民進行了 項調查，發現經濟衰退的危害主要打擊了低收入 庭，盡管大多數人在很大程度上受到 初幾輪援助的保護，總額近3萬億美元。

 

　　年收入低于50,000美元的 庭中有29％的選民表示，他們的財務狀況落后。他們的不幸與收入超過100,000美元的人形成鮮明對比。高收入人士不僅掙扎的可能性較小，而且26％的人表示他們的財務狀況正在改善。

 

　　拜登從收入不到50,000美元的 庭那里獲得的支持比特朗普更多。高收入 庭中的選民在兩個候選人之間的分配更為緊密。

 

　　在拜登選民中，有89％的人表示，遏制大流行比限制對經濟的持續破壞更為重要。這可能是因為他們沒有權衡取舍：只要存在 狀病毒的威脅，經濟就永遠無法安全恢復。

 

　　自由智囊團華盛頓公平增長中心的政策主任阿曼達·菲舍爾（Amanda Fischer）說：“要控制經濟，就需要控制病毒。” “這是K型復蘇-我們看到了 富有的人與其他所有人之間的鴻溝。”

 

　　隨著投票的進行，經濟客觀上受到了損害，即使自4月以來有所改善。失業率為6.9％，而特朗普上任時為4.7％。自2020年初以來，零售額下降了0.8％，餐館，服裝店和 具店的倒閉。

 

　　就業市場公司Indeed的 席經濟學 杰德·科爾科（Jed Kolko）表示：“勞動力市場距離恢復大流行之前還有很長的路要走。” “幾乎所有行業的就業率都在下降，而依賴旅行和大型聚會的行業則在急劇下降。”

 

　　美國 高公共衛生官員警告說，這種病毒很可能在升 -本周已經報告了創紀錄的病例數-并懇求美國人戴口罩，保持社交距離并避免大批人，尤其是在室內。不斷惡化的疾病可能迫使更多企業關閉。

 

　　盡管如此，仍有43％的選民認為經濟狀況良好或良好。這包括支持特朗普的大約四分之三的選民，他們競選時認為經濟在蓬勃發展，如果他繼續擔任總統將繼續這樣做。當拜登進入白宮時，這些曾經樂觀的選民可能會突然轉而表示經濟陷入困境。

 

　　“這就是我們在2016年看到的-政黨對經濟信心的逆轉，”科爾科說。“選舉后非常生動，而且很快。如果我們看到相同的內容，我不會感到驚訝。”

 

　　高盛（Goldman Sachs）經濟學 菲利普斯（Alec Phillips）周三在 份報告中寫道，對參議院的控制將決定批準多少額外援助。他預計，共和黨的控制意味著 攬子刺激計劃的規模將低于1萬億美元，但參議院民主黨占多數，拜登將在白宮將其推高至2.5萬億美元至3萬億美元。

 

　　美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾在周四的新聞發布會上表示，任何復蘇的步伐將取決于批準更多的援助，盡管他指出，經濟發展的道路可能會反映出這種疾病的發展道路。

 

　　鮑威爾說：“如果我們至少能夠獲得更多的財政支持，我們的復蘇將會更加強勁。”

 

　　AP VoteCast指出，兩黨制的儲備很少甚至沒有，無法制定幫助該國的政策。特朗普選民中的 大多數（85％）認為，在拜登總統任期內，腐敗將是“主要問題”。同樣，拜登州92％的選民說，如果特朗普獲得第二任期，腐敗將是 個“重大問題”。

 

　　還有 個哲學上的分歧：大多數拜登選民都認為政府應該為解決國 的問題做更多的事情，而大多數特朗普選民都說政府已經做了太多事情。

 

　　保守派曼哈頓政策研究所高 研究員布萊恩·里德爾（Brian Riedl）估計，民主黨人和共和黨人有大約5,000億美元的共同優 事項需要額外援助。如果共和黨保留參議院多數票，那可能會使眾議院議長南希·佩洛西別無選擇，只能接受這筆款項。

 

　　他說：“共和黨人沒有什么理由讓步。” “所以問題是，民主黨人是否會接受 個5000億美元的 攬子計劃，然后再回來獲得更多，還是繼續陷入僵局。”

 

　　挑戰的 部分不僅在于任何 攬子援助計劃的規模，還在于它是否對渴望獲得稅收的州和地方政府有所幫助，以及能否迅速通過以足夠幫助 需要幫助的 庭。特朗普已經通過說民主黨人想要救助管理不善的州來給這場辯論增色，這是 些共和黨人的回應。

 

　　拜登面臨的問題是，他在大選中升任的那個群體-窮人和工人階 -是那些陷入僵局中將承受 大痛苦的人。

 

　　稅務咨詢和顧問公司RSM的 席經濟學 喬·布魯索拉斯（Joe Brusuelas）說：“美國經濟正在生產和消費的總產能中占80％左右。”

 

　　他說：“美國有能力等待額外的財政援助，但是，窮人和工人階 將付出慘痛的代價。”